Il forum di ASkv6.net

I deputati hanno approvato la legge dopo una maratona parlamentare durata 110 ore e che si è conclusa soltanto sabato sera. In prima lettura, i voti a favore sono stati 329, i contrari 229. In Senato la discussione comincerà il 2 aprile. Una manifestazione a Parigi contro i matrimoni omosessuali è fissata per il 24 marzo.
La legge sulle nozze gay passa al Senato, dove la discussione comincerà il 2 aprile e dove le difficoltà saranno superiori essendo molto più stretta la maggioranza di sinistra. Gli oppositori al "matrimonio per tutti" restano mobilitati, in particolare con una manifestazione a Parigi fissata il 24 marzo.
Con il voto francese i matrimoni omosessuali sono legali in 10 paesi: Paesi bassi, il primo nell'aprile 2001, ad aprire ai matrimoni civili per le coppie dello stesso sesso. Dall'entrata in vigore della legge al 2005 sono stati registrati 6 mila matrimoni. Belgio, dove sono legali dal gennaio 2003 e possono adottare dal 2006. Spagna, dal 2005. Canada, dal luglio del 2005, primo paese nel continente americano a riconoscere questo diritto. Sudafrica, che dal novembre 2006 è il primo paese africano a legalizzare le unioni tra due persone dello stesso sesso tramite "nozze" o "partenariato civile".
La Norvegia mette dal gennaio 2009 sullo stesso piano le coppie omosessuali ed eterosessuali, sia in merito alle nozze che all'adozione di bambini e ai benefici legati alla fecondazione assistita. In Svezia dallo stesso anno le coppie gay possono sposarsi civilmente o tramite rito religioso, con il sostegno della chiesa svedese. Dal 1995 erano autorizzate le unioni di fatto, dal 2003 le adozioni. In Portogallo è possibile sposarsi dal 2010 ma per le coppie gay è escluso il diritto all'adozione. In Islanda il primo ministro Johanna Sigurdardottir ha sposato la sua compagna il 27 giugno 2010, giorno in cui è entrata in vigore la legge che legalizza le nozze gay. Dal 1996 gli omosessuali potevano stipulare delle unioni civili, diverse tuttavia dai matrimoni.
È possibile sposarsi anche in Argentina, dal 15 luglio 2010. Negli Stati uniti: i matrimoni omosessuali sono proibiti a livello federale ma legali in Iowa, Connecticut, Massachusetts, Vermont, New Hampshire, New York, Maine, Maryland e la capitale Washington. In Messico sono matrimoni legali solo nella capitale federale. Gran bretagna il 5 febbraio scorso i deputati britannici si sono pronunciati a favore del progetto di legge che autorizza il matrimonio omosessuale, voto di primaria importanza nell'attesa dell'adozione definitiva della riforma che divide il partito conservatore. Il progetto di legge varato dall'esecutivo guidato da Cameron prevede la possibilità per le coppie omosessuali di sposarsi civilmente, lasciando alle diverse confessioni la scelta di autorizzare o meno i matrimoni religiosi.
Altri paesi hanno adottato una legislazione sulle unioni civili che concedono dei diritti più o meno estesi agli omosessuali, tra cui la Danimarca, che ha aperto la strada nel 1989 creando un "registro di partenariato", la Germania (2001), la Finlandia (2002), la Nuova Zelanda (2004), la Repubblica Ceca (2006), la Svizzera (2007), l'Uruguay e la Colombia.
L'Italia non ha attualmente una legislazione effettiva né per i matrimoni gay, né per le unioni civili. Alcune regioni italiane hanno tuttavia approvato degli statuti favorevoli a una legge sulle unioni civili, anche omosessuali, tra cui la Calabria, la Toscana, l'Umbria e l'Emilia Romagna  (fonte web).

Voi che ne pensate?

Penso che il mondo stia andando a rotoli, che si sta perdendo la concezione e il significato della parola matrimonio tra due sessi opposti.

Infatti mi sembra una decisione senza senso contro natura.

Io non capisco certi ragionamenti, va bene essere liberi di amare persone dello tuo stesso sesso ma, se tutti ragioniamo come fanno certe persone, nel giro di I secolo la specie umana non si riprodurrà più come prima. Tra poco studieranno anche come si potrà fecondare sul sesso maschile e siamo a posto. :D

Trovo le vostre affermazioni alquanto omofobiche.  :-[
In ogni modo trovo questa decisione sensata e giusta. Penso che il mondo si stia evolvendo. Personalmente credo che eterosessuali e omosessuali debbano avere gli stessi diritti: non dimentichiamoci che siamo tutti esseri umani.
E ogni essere umano ha diritto quanto un altro ad essere felice e ad avere una famiglia e sposare la persona che ama, se è questo che vuole.

Cara Mel, con i miei commenti io non voglio dimostrare di avere l'orizzonte chiuso ma, far capire che l'uomo si sta evolvendo in un modo a dir poco sbagliato, è giusto che si evolva, è giusto che provi ad amare ciò che lo rende libero e se stesso, sono la prima che accetto queste cose ma, se ci rifletti non è bello per una bambino vedere due uomini passare per la strada e che si baciano, siccome per lui le due figure di riferimento sono mamma e papà e non mamma e mamma o papà e papà.

Citazione di: Spietata il Febbraio 12, 2013, 10:08:01 PM
Cara Mel, con i miei commenti io non voglio dimostrare di avere l'orizzonte chiuso ma, far capire che l'uomo si sta evolvendo in un modo a dir poco sbagliato, è giusto che si evolva, è giusto che provi ad amare ciò che lo rende libero e se stesso, sono la prima che accetto queste cose ma, se ci rifletti non è bello per una bambino vedere due uomini passare per la strada e che si baciano, siccome per lui le due figure di riferimento sono mamma e papà e non mamma e mamma o papà e papà.

Come madre, io non penso che un bambino con due madri o due padri possa crescere meglio, oppure peggio, di un bambino con una madre e un padre. L'importante nella crescita di un infante è ricevere le giuste cure e il giusto affetto, non importa che le sue figure di riferimento siano o meno 'convenzionali'.
Vivere in una famiglia disturbata non è bello per un bambino, in cui magari ci sono una madre e un padre che litigano, si picchiano, lo ignorano, non vedere due uomini che si baciano. Penso anzi che possa essere utile per educarlo alla tolleranza, alla comprensione dell'estraneo. Qualità che si sviluppano durante la crescita e che gli saranno utili in età adulta.
P.S: Chi stabilisce qual'è il modo ''giusto'' in cui il mondo si deve evolvere?

Mel domani prendo la bibbia o il vangelo e ti vengo a leggere un paio di cosette.  :D

Citazione di: Spietata il Febbraio 12, 2013, 10:33:37 PM
Mel domani prendo la bibbia o il vangelo e ti vengo a leggere un paio di cosette.  :D

Nonostante sia la religione nazionale, ho qualche dubbio che possa dire il giusto su ogni argomento...  ^^
Il Cristianesimo, infatti, è sempre stato criticato (per esempio da Gandhi), per la poca tolleranza.

Senza disturbare la bibbia suvvia..finiremmo in una polemica infinita. Come capita spesso la verità sta in mezzo. È mio parere che ognuno può effettivamente fare quello che vuole della sta vita e concentrare il suo amore dove nella direzione che più lo/la rende felice. Ciononostante vi sono limiti fisici che sembrano insuperabili come quello già detto di procreare. Notizia dell'anno scorso che ha fatto felice le donne lesbiche é che le donne possono procreare usando i loro stessi ovuli e una cellula della partner ma da questa unione artificiale nascono solo femmine perché il cromosoma per procreare maschi proviene solo dallo sperma maschile. Si Potrebbe prospettare l'idea di un pianeta popolato da sole donne? Questa ipotesi fa paura a molti in effetti. Io sono per il rispetto reciproco..

Non fa paura per nulla, ma per me esiste un limite a tutto. Quando si tocca il picco si torna sempre alla base, basta aver un po' di pazienza.

Sono d'accordo con te su questo..

State fuorviando l'argomento. Si parla di adozioni, non di inseminazioni artificiali e simili.

A mio parere Mel non c'è molta differenza. C'e chi adotta e chi invece aggira questo ostacolo ricorrendo all'inseminazione artificiale..conosco personalmente una coppia di donne che è ricorsa all'inseminazione artificiale e per farlo è andata all'estero. Il bisogno di maternità (o paternità) è uno degli istinti più forti in natura..e non guarda le preferenze sessuali.

Ciò riporta al fatto che questa decisione francese è stata presa con coscienza e giustizia.  :smiley:

È vero..però la cosa fa paura a molti..

Anche le punture fanno paura, ciò non significa che siano una cosa sbagliata!
Ci sono tante cose che pur facendo paura, sono comunque giuste.

Lo so bene..la mia era solo un osservazione..

Citazione di: Xenos il Febbraio 14, 2013, 07:44:43 PM
Lo so bene..la mia era solo un osservazione..

Anche la mia!  :smiley:

In italia una legge del genere per fortuna non può essere al fatta al 90% . Ma poi non si possono dare diritti a persone che non possono essere una coppia normale. Che  insegnamenti avrà il loro "figlio"?
Un bambino per crescere ha bisogno di una madre e un padre presenti  una famiglia vera. Non si può sostituire con due uomini o due donne mi pongo una domanda : un bambino può chiamare l'uomo mamma? Che senso avrebbe! Cosi anche il contrario.
Non sono  contro queste coppie possono convivere stare civilmente nella società ma adottare no mai sarebbe la fine del mondo ,si perderebbero tutti i valori.

Iniziamo per punti.

Citazione di: Dolceluna il Febbraio 15, 2013, 05:49:48 PM
In italia una legge del genere per fortuna non può essere al fatta al 90% .

Se ho capito quello che vuoi dire, ti sbagli di grosso. Non tutti gli Italiani sono omofobici, per fortuna.

Citazione di: Dolceluna il Febbraio 15, 2013, 05:49:48 PM
Ma poi non si possono dare diritti a persone che non possono essere una coppia normale.
Non sono  contro queste coppie possono convivere stare civilmente nella società ma adottare no mai sarebbe la fine del mondo ,si perderebbero tutti i valori.

Affermazioni altamente contraddittorie.  E nessun valore andrebbe perso. Se continui a sostenere il contrario, ti chiedo cortesemente di esplicitare quali valori secondo te andrebbero persi.

Citazione di: Dolceluna il Febbraio 15, 2013, 05:49:48 PM
Che  insegnamenti avrà il loro "figlio"?
Un bambino per crescere ha bisogno di una madre e un padre presenti  una famiglia vera. Non si può sostituire con due uomini o due donne mi pongo una domanda : un bambino può chiamare l'uomo mamma? Che senso avrebbe! Cosi anche il contrario.

Al loro figlio sarà insegnata la tolleranza, l'accettazione del diverso e in più tutti quei valori che insegnano le coppie cosiddette ''normali''. Non penso che uno dei due padri si faccia chiamare 'mamma', in ogni modo è irrilevante. Un bambino per crescere ha bisogno di cure, attenzioni, affetto. Non di genitori con sesso opposto.

Cara Mel  accetto la tua critica e rispondo a un tuo quesito.
Non ho nulla contro le coppie omosessuali ma alcuni valori andrebbero persi come avera una madre e avere un padre.
Non c'è bisogno di spiegare il significato se  sei cresciuta con entrambi  puoi capirlo ma  non mi puoi dire che  queste coppie sono come le altre.
Cambiano e tanto.....

Citazione di: Dolceluna il Febbraio 18, 2013, 05:48:45 PM
Cara Mel  accetto la tua critica e rispondo a un tuo quesito.
Non ho nulla contro le coppie omosessuali ma alcuni valori andrebbero persi come avera una madre e avere un padre.
Non c'è bisogno di spiegare il significato se  sei cresciuta con entrambi  puoi capirlo ma  non mi puoi dire che  queste coppie sono come le altre.
Cambiano e tanto.....

Avere una madre e un padre non è un valore. E non vedo dove sia la differenza... Sarò cieca.

Mel senza offesa ma da come la pensi  capisco solo una cosa e te  la dico esplicitamente poi puoi giudicare .
Fosse per te un bambino dovrebbe crescere senza madre e senza padre... ma mi dici in che ambiente vivi?
Dalle mie parti anche all'estero tutti hanno un padre e una madre  quindi non capisco le fondamenta del tuo post. Poi aggiungo un altra cosa (non ti conosco quindi scusami)  ti assicuro che una madre , come me , la pensa cosi. La famiglia è importante per la crescita sana di un bambino.

Stai fuorviando completamente il significato del mio post, probabilmente volontariamente.
Avere una madre e un padre non è un valore, ma avere dei genitori è importante.
E io sono una madre e una figlia, proprio per ciò credo fermamente che sia importante per la crescita di un bambino avere attenzioni, educazione e affetto. E che il sesso dei suoi genitori, delle persone che lo accudiscono e si assicurano della sua crescita, sia completamente irrilevante.

Mel abbiamo due modi diversi di interpretare la proposta di legge e mi sembra normale , siamo in un paese democratico e tutti hanno il diritto di esporla.
Non ho nulla contro di te ci mancherebbe ma  il mio pensiero deriva anche da una credenza religiosa e quindi influenza i miei pensieri e il mio modo di ragionare.
 

Citazione di: Mel il Febbraio 19, 2013, 07:37:28 PM
E che il sesso dei suoi genitori, delle persone che lo accudiscono e si assicurano della sua crescita, sia completamente irrilevante.

Su questa citazione hai perfettamente ragione, ma in Italia la maggior parte è credente alla religione cattolica, quindi un po' conserva la vecchia cultura .

Io sono favorevole al matrimonio gay, come consolidamento del loro amore. Sono adulti che sapranno, con coscienza, riguardarsi da attacchi villani. Ma per quanto riguarda l'adozione, no. La nostra non è una società stabile nè pronta a radicali cambiamenti. Abbiamo ancora il bullismo, il razzismo e l'omofobia, e far crescere un bambino in uno status diverso da quello che presentiamo, in queste condizioni, non mi sembra nè il caso nè necessario.
Prima di approvare o comunque pensare di discutere di queste leggi, dovremmo innanzitutto risanare e migliorare il Paese. I bambini non devono in nessun modo sopportare le angustie di un Paese che non accetta certi cambiamenti.

Non sono d'accordo con il tuo discorso, saranno gli stereotipi del cittadino italiano burbero e intollerante che proprio non mi appartengono... In ogni modo, si sta parlando di adozioni. Pensate davvero che un bambino possa crescere meglio in una casa famiglia, invece che con due genitori che lo vogliono e che lo amano? Indipendentemente da quello che può pensarne la società? Non siamo ridicoli!

Io dico che, prima di inserire questa legge nel nostro ordinamento, sarebbe un bene insegnare tolleranza ed eguaglianza. Provocare altri traumi a bambini, che nn vivono già di per sè in uno Stato libero e pronto, non mi sembra il caso.

Vivere in una casa famiglia non è un trauma?

Certo che lo è.. a seconda sempre della struttura, ovvio. Ma in ogni caso, aggiungiamo a questo anche altro? Risolviamo prima i problemi che esistono e poi miglioriamo la qualità della vita.

Dare una vita felice e piena d'amore ai bambini delle case famiglia è risolvere un problema esistente.

Concordo. Ma non dandoli in adozione a coppie gay. Combattiamo per cambiare la nostra burocrazia lenta e stupida, per far si che coppie etero, in primis, possano adottare, con criteri adeguati e giusti, bambini affidati ai servizi sociali. Non possiamo dare ora carne fresca in bocca ai lupi, prima che questi abbiano assaggiato le verdure.
Il rispetto e l'integrità dei bambini vanno tutelati.

Stai decisamente delirando.

Con 179 voti a favore e 157 contrari, il Senato francese, la seconda camera del Parlamento, ha adottato durante la notte il primo articolo del progetto di legge sul matrimonio gay, il più importante, che apre al matrimonio a persone dello stesso sesso.
Mado che mondo!!! :-\ :o

Un mondo evoluto, tollerante, democratico e civile!   ;)

Mmh avrei i miei dubbi, col tempo si vedrà!  :o